20:02:2004 - Reproduction d'une oeuvre sans autorisation
TELECHARGER LA VERSION PDF
arrêt de la cour d'appel de Bruxelles du 4 septembre 2003
TELE-BRUXELLES était poursuivi par la SABAM en paiement de droits d'auteur pour avoir reproduit sans autorisation, dans le générique dans son émission Côté cour, une sculpture réalisée par Marie-Paule Haar. Invoquant le fait que cette scuplture était apposée sur la façade du bâtiment dans lequel TELE-BRUXELLES a ses locaux, nous prétendions que l'autorisation n'était pas nécessaire dès lors que le but de la reproduction n'était en l'espèce pas l'oeuvre elle-même. Réformant le premier jugement et faisant entièrement droits aux arguments que nous avions soulevés pour notre cliente, la cour d'appel de Bruxelles constate que l'on se trouve bien dans le cadre de l'exception prévue par l'article 22, §1er, 2°, de la loi relative au droit d’auteur qui prévoit précisément que lorsque l’œuvre a été licitement publiée, l’auteur ne peut interdire la reproduction de l’œuvre exposée dans un lieu accessible au public, lorsque le but de la reproduction n’est pas l’œuvre elle-même.
(Bruxelles, 9ème ch., 4 septembre 2003)
Cet arrêt a déjà été publie dans Auteurs & Media, 2003, pp. 384 et s.
|
 |
| |